Penso que este espaço foi maleficamente denegrido pela inapropriada e injusta conduta da Sr. Marta Sousa. Teceu um comentário onde ridicularizava, de maneira tendenciosa, os autores do pos-contemporaneidade, o Sr. Ícaro Sebastião e Carlos Pinto Vinagre. Igualmente eliminou a possibilidade de podermos comentar, negando-nos o direito à protecção do bom nome, da nossa imagem como participantes de um espaço democrático, de reflexão e sobretudo livre a qualquer crítica, desde que feita segundo a consciência do homem normal, aquele homem que é o modelo que inspira as leis em qualquer sociedade ocidental. A este procedimento vergonhoso, resta-nos responder neste espaço, com um texto detalhadamente extenso, com sátira, com desconstrução dos seus argumentos, com apresentação da causa que determinou a elaboração dos nossos comentários, de forma a elucidar o público que nos segue da razão que ditou a nossa conduta, do respeito que nutrimos pela liberdade de opinião, de maneira aos nossos colaboradores e autores entenderem o que realmente se passou. Quem conhecer a Sr. Marta Sousa, compreenderá o que se passou, conhecendo o seu comportamento altamente instintivo, altamente impulsivo, altamente conflituoso. Compreenderá também a razão que ditou as nossas palavras, sem orientação insultuosa, cheia de respeito real, e de tom leve de riso. Infelizmente, nem todo o ser é democrático e aceita o riso, a ironia, o espírito queirosiano, mesmo que estejamos longe, muito longe de o alcançar. Brincar não é sinónimo de insultuosidade. Agora ressentidamente proceder a uma pérfida provocação, num blogue pessoal, nem nos dar espaço a usar da palavra, como se tivéssemos o triste hábito de ir para os espaços pessoais dos "outros" perturbar a sua serenidade, provocar discórdia, temos portanto de replicar serenamente na nossa casa. Estão cerca de 20 páginas prontas a abafar os argumentitos que a Sr. Marta Sousa ingenuamente usa contra nós. Como não nos conhece, e sobrevaloriza as suas capacidades, naturalmente verá o seu esquema cair peça por peça, emergindo ao ridículo a sua imponderada postura. Tenho dito.
Mensagens
4 comentários:
Dado que conheço minimamente as duas partes envolvidas nesta quezília julgo que devo tentar, de uma forma imparcial, analisar tudo o que se passou até agora.
É certo que ambas as partes se excederam nas suas abordagens. O blog Pós-Contemporaneidade é um espaço no qual a opinião deve ser livre. A Marta deu a opinião dela de uma forma um pouco ríspida, no entanto o Ícaro Sebastião usou expressões pouco abonatórias. Essas expressões embora possam ter sido usadas em tom satírico não são de todo aplicáveis a uma pessoa com quem ele não tem qualquer tipo de relação ou intimidade. Por fim julgo que a intervenção do Carlos não foi oportuna visto que, apesar do blog ser um espaço de livre opinião, julgo que não era de todo necessário meter-se no meio da "discussão" que o Ícaro e a Marta estavam a travar.
Achei também infeliz o texto que a Marta colocou no seu blog pessoal e, muito mais infeliz ainda, o facto de ter impedido os comentários. Se realmente a Marta quisesse terminar com esta discussão não colocaria nenhum texto a defender o que quer que fosse nem a "limpar o bom nome" que na realidade nunca foi denegrido. As pessoas que a conhecem sabem quem ela é, por isso mesmo, para essas pessoas o seu nome em tempo algum esteve denegrido.
Não quero tomar parte de nenhum dos lados, acho no entanto que não houve um vencedor (nem necessita de haver). A realidade é que quando as discussões não são saudáveis ambas as partes acabam por perder.
Como não podia deixar de ser o Sr André Rocha mostra aqui neste comentário (assim com o Sr Carlos Vinagre nos seus), o porquê da admiração que o Templário Henriques e o Ícaro Sebastião têm por estes dois jovens. Dois jovens de grande inteligência e maturidade para a sua tenra idade, ao contrário de muita gente, que fazem envergonhar, enraivecer e morder de inveja muito do staff deste País. Tenho dito, Ícaro Sebastião.
Muito bem caro André. É a postura mais acertada e madura. Aliás, o primeiro comentário nem teve o objectivo de provocar a Marta, só toquei em temas que ela tinha pegado, coisa que te confidenciei e assististe. Em seguida, há a ver que ouve uma "ocorrência" que não vale a pena comentar, respondi sem atiçar, tinha um texto a clarificar a minha posição, e o retirei para não inflamar, ou ele vir a ser interpretado erradamente. Agora, a única intervenção que fiz, de dar provocatoriamente a vitória ao Ícaro Sebastião, teve como consequência inflamatória o esquentamento da questão. Mas bem sabemos, que houve um percuro que deu azo que tomasse partido nesta matéria, com ironia, pois tratava-se de ironizar o que estava a ocorrer, e digo com sinceridade, e não escrevendo para o público ver e dar razão, coisa que frequentemente acontece nas pessoas que discutem, que só pensam com o umbigo, ser vitoriosas, sair do alto, mesmo que não admitam publicamente tal facto. Assim sendo, e tendo como "modelo" o "Sancho Pança", declaro publicamente a razão de ser do meu procedimento, sem reserva ou receio que indiquem como errado ou certo. É em abono da transparência, característica que realmente determina se somos ou não democráticos, que deixo descrito a ontologia da minha conduta.
Só gostava de deixar um apontamento. Atente-se bem na frase:
"Menina Marta, é claro que tem todo o direito de dar a sua opinião e de gostar de ser um pouco pimbalhota, mas a maior Banda Rock? "
Pergunto-me eu, foi isto que despoletou tão grave conflito??? Isto??? Sejamos sérios, devemos respeitar a diferença, mas acho que houve um escâncalo por uma coisa destas??? Então, vejam bem, tantas coisas no mundo mais dramáticas, mais sérias, piores, roubos, violações, onde deviam perturbar, e foi isto??? Este termo??? Peço desculpa, mas foi uma questão de simples orgulho, orgulho e ressentimento. É inadmissível. Por isso é que tive aquelas intervenções grotescas. E tenho uma coisa a declarar: neste blogue temos tido óptimas participações, do Espartano, do Luís, do André, esses textos poucos comentários e discussão têm, foi esta parvoíce que levou a estarmos todos a discutir??? Compreende-se porque apaguei o comment, é que é absurdo! O mundo numa crise gravíssima, e nós a discutirmos estas coisas, que provinciamos que somos!!! Mas todos!!!
Enviar um comentário